美国酒店欲禁止个人WiFi热点,遭FCC驳回

the-grand-budapest-hotel_酒店WiFi

IT经理网点评:

根据Hotels.com的调查,旅客认为酒店WiFi网络比停车位和早餐更重要,过去六年酒店房客使用酒店WiFi的比例已飙升至35%。而那些付费的酒店WiFi也成了酒店业的暴利项目,顶级酒店Wi-Fi网络方案(52个客房)平均成本只有2.5万美元,三个月就能收回成本。而如果运营得法的话,年投资回报率将高达480%。

但遗憾的是酒店WiFi网络并不靠谱,Hotels.com的调查显示酒店WiFi网络普遍表现差劲,信号差、掉线等问题每年给四星级酒店造成12万美元损失,但更要命的问题是,酒店WiFi并不安全。

由于高价值目标密集,酒店早已经成为黑客和网络间谍“蹲点”的热门场所,上个月安全牛网曾报道一个代号Darkhotel的网络间谍活动,潜伏在高档酒店的网络中,专门挑选出国商务旅行的企业高管下手。而2014年黑帽大会上,一名黑客演示了如何利用酒店提供的iPad控制了深圳瑞吉酒店的200个坊间的灯光。在酒店业暴露出的诸多网络安全漏洞中,酒店WiFi通常是黑客入侵的一个常用通道。

显然,酒店业自身的网络安全管理水平远远无法防御最新的网络威胁,酒店WiFi本身就不安全。但有些滑稽的是,近日美国酒店业以WiFi热点安全性为理由,试图禁止客人使用自带的WiFi热点,其中万豪酒店还因此吃了官司。以下报道来自腾讯科技:

与国内酒店提供免费Wi-Fi服务不同,美国许多酒店内的Wi-Fi服务价格昂贵,因此不少住客,会使用智能手机的移动数据上网通道,架设个人Wi-Fi热点,节约开支。

不过围绕此事,美国移动通信行业和酒店业,展开了一场激辩和“斗争”,近日微软和谷歌纷纷宣布反对酒店业的要求。

最近,美国酒店业向联邦通信委员会(FCC)提交请愿书,要求FCC制定规则,禁止入住酒店的客人,在酒店内部私设Wi-Fi热点。

据美国科技新闻网站Recode报道,提交请愿书的包括美国住宿行业协会和万豪酒店集团。他们希望FCC出台具体规定,在客人的Wi-Fi设备干扰酒店内部网络的情况下,酒店可以利用专业设备进行“管理”。

请愿书中指出,为了保证酒店内部安全、可靠的Wi-Fi服务,Wi-Fi服务商应该被允许管理其网络。

此前,万豪酒店曾因为一起相关事件遭到调查。2013年3月,一名住客向监管部门提交投诉,称在万豪集团旗下的Opryland酒店的会议区,客人利用智能手机架设Wi-Fi热点,却遭到了酒店阻挠。

FCC调查发现,酒店员工利用专业热备让客人手机的Wi-Fi热点无法工作,与此同时,酒店对于会议参加人员,却收取了从250美元到1000美元不等的酒店Wi-Fi使用费。

去年十月份,万豪酒店集团和FCC和解,其答应赔付60万美元,不过该酒店称自己并未违法,只是在保证客人不受到“不良Wi-Fi热点”的安全风险。

对于酒店业的请愿,美国移动运营商行业和科技行业奋起反击,微软和谷歌近期均表示了声援。

科技行业指出,酒店业之所以禁止客人私设Wi-Fi热点,目的就是为了迫使客人使用自家定价高昂的Wi-Fi服务。科技业反驳指出,如果是为了保护酒店Wi-Fi的安全,他们有充足的技术手段,而不是去干扰和封锁客人的Wi-Fi热点。

谷歌在一份声明中表示,如果允许酒店业干扰客人的Wi-Fi热点,这将会损害普通公众根据法律自由使用非授权无线电频段的权利。

微软也表示,FCC应该否决酒店业的要求。

美国移动运营商行业组织CTIA表示,包括智能手机在内的所有电子设备,均有平等的权利使用非授权频段用于Wi-Fi通信,没有任何实体能够禁止其他人使用这些频率资源。

所谓非授权的频段,即美国政府并未拍卖给移动运营商的频率资源,所有公众和企业可以自由免费使用。Wi-Fi通信协议即运行在这些频段中。

在过去,FCC曾经禁止某些通信设备使用非授权频率资源,但主要目的是限制信号功率过大的设备。

据报道,在Wi-Fi热点的控制方面,此前已经有过一些争议事件。

大约十年前,在美国底特律机场,美国许多航空公司也设置了Wi-Fi网络,并相互之间发生纠纷,随后机场方面干预,认为机场拥有机场内部所有Wi-Fi网络的控制权。

此前,波士顿的Logan国际机场,曾禁止航空公司在机场架设Wi-Fi热点,但是遭到美国FCC阻拦,FCC表示此举违反了联邦监管规定。

第一时间获取面向IT决策者的独家深度资讯,敬请关注IT经理网微信号:ctociocom

   
除非注明,本站文章均为原创或编译,转载请务必注明出处并保留原文链接: 文章来自IT经理网
相关文章:


关于作者

隐私已经死去,软件正在吃掉世界,数据即将爆炸

写评论

忘记密码

X