ERP全球质量调查:Oracle延期最严重

erpfailure-300x199

根据最新调查,Oracle、SAP和微软Dynamics等企业资源管理(ERP)项目的实施周期大多超出客户预期,这是一个令企业感到沮丧的普遍现象。

美国ERP实施服务商Panorama咨询公司自2006年2月至2012年5月间展开了一项ERP项目质量调查,61个国家共2000个企业管理者接受了调查。(其中40%在北美)

调查显示61%的ERP项目出现延期,只有28%的ERP项目如期完成,另有11%的ERP项目提前完成。

出现问题的ERP项目中,ERP软件往往并不是问题的根源,只有4%的受访者表示“厂商产品的功能问题”是导致项目延期的原因,不过有14%的受访者将延期原因归咎为“技术问题”。

“项目范围的变动”是导致ERP项目延期的最主要原因,有29%的受访者选择了此项;“组织架构”问题排在第二占20%,“数据问题”和“资源限制”各占17%。

对于企业来说,ERP项目成为关注焦点的原因是ERP软件承诺诱人的投资回报率(ROI)。但是Panorama的调查显示将近三分之一的受访者还未从项目中获得任何财务收益,另有30%的受访者表示至少还要三年才能看到“回报”。

根据调查,在所有ERP软件中,微软Dynamics的实施周期最短,平均约13个月,而SAP和Oracle的ERP产品实施周期分别为17个月和18个月。但是Panorama公司总裁Kimberling指出:不能单纯地看数据,微软Dynamics面向的主要是中小企业,实施环境相对简单。

在ERP项目延期方面,SAP和Dynamics的ERP项目平均延期时间为两个月,而Oracle ERP项目的平均延期时间长达四个月。

关于ERP项目的收益,调查获取的客户反馈得注意,有60%的受访者将“信息的就绪”作为ERP收益之一,但是只有7%的受访者选择了“降低劳务成本”;很少有受访客户选择“降低IT成本”以及“提升客户互动”。这个调查结果显示客户对ERP系统潜在价值的认知非常的不乐观。

调查还显示,当ERP项目以失败收场时,客户有时甚至会起诉厂商(反之亦然)。以Oracle为例,目前正深陷与蒙特克莱州立大学的一场官司。Epicor最近也遭到一系列起诉。

发起此次ERP质量调查的Panorama公司自我标榜是一家独立的咨询公司,与任何厂商都没有利益纽带。

Via Techcentral

第一时间获取面向IT决策者的独家深度资讯,敬请关注IT经理网微信号:ctociocom

   
除非注明,本站文章均为原创或编译,转载请务必注明出处并保留原文链接: 文章来自IT经理网
相关文章:
标签: , ,


关于作者

主要关注社会化商务时代的客户关系管理、业务流程管理、数据挖掘、商业智能和企业协作等领域的新技术、新应用和新趋势。曾长期从事信息化咨询服务和软件开发工作,服务过首都机场、国家电网公司、中国蓝星等企业。邮箱:guanzhigang@ctocio.com

写评论

忘记密码

X