对法院和警察来说,IP地址已经不再是靠谱的犯罪证据

IP地址 犯罪侦查 电子取证

上月一个周五凌晨,西雅图警方在警长Daljit Gill的带领下搜查了一对夫妇(David Robinson 和Jan Bultmann)的房间,根据当地媒体报道,警方将这对夫妇带到警车上盘问了足足一个多小时,询问他们是否在网络上传播儿童色情图片。

后来的调查结果表明,这对夫妇是无辜的,他们在睡梦中被被警方突袭调查的原因家里运营着Tor匿名网络的一个节点,有犯罪分子使用这个节点的IP在著名色情论坛4chan发布了非法图片,而西雅图警方在接案后使用一个公开的IP追踪工具——MaxMind,锁定了Robinson夫妇的家。

这起案件再次表明IP地址在网络取证和犯罪侦查中作为证据的可靠性正在急剧下降,EFF甚至在最新白皮书中指出,IP地址已经不再是可靠的证据,而且经常被警方和法院滥用。

以Robinson夫妇为例,受维基解密和斯诺登的影响,夫妇俩从2010年就作为志愿者在一台华硕上网本上运行着匿名网络浏览器Tor的一个出口节点,了解Tor的人都知道,出口节点的运营风险最大,因为所有这个节点出去的网络活动都与节点运营者的IP地址关联。

除Robinson夫妇的案例外,警方根据IP地址按图索骥抓错人的案例还有很多,例如有人曾因自己的WiFi被邻居蹭网而被FBI破门调查

此外,由于IP地址与实际物理地址数据库的错误匹配,每年都有很多无辜群众被联邦执法人员登门造访,例如Fusion的报告曾提供了堪萨斯和佛吉尼亚的两起案例,而根据MaxMind的说法,该公司的IP物理地址的错误率高达12%

第一时间获取面向IT决策者的独家深度资讯,敬请关注IT经理网微信号:ctociocom

   
除非注明,本站文章均为原创或编译,转载请务必注明出处并保留原文链接: 文章来自IT经理网
相关文章:


关于作者

写评论

忘记密码

X