以太坊的三个最强劲的对手

以太坊通过取代Ripple保持在排名第二的位置,但这世上没有永久坚挺的老二,以太坊有可能被其他创新代币取代。

之所以这样说是因为技术日新月异,与已经推出的以太坊相比,有很多强大的代币,他们也在努力推动社区发展,以打击以太坊‌,并且有可能取代以太坊,所以如果您错过了以太坊,那就不要不用担心,下面我们将介绍三个以太坊的潜在对手:

Polkadot:
这是通过创建一个项目,加文木博士的共同创始人之一复仇和创作者的密实度的语言,谁离开复仇在2016年该项目的主要重点是实现可扩展性和互操作性是复仇做不到。Polkadot使用分片技术来实现可伸缩性,在Polkadot中,分片称为可以并行处理交易的平行链,而Polkadot使用灵活的元协议,可以使平行链确定自己的规则。

为了实现互操作性,Polkadot使用桥旁链技术,该技术可以通过提供双向兼容性来帮助连接其他区块链。因此,使用桥接平行链,以太坊可以连接到Polkadot,然后以太坊Dapp开发人员可以与其他平行链进行交互,但是不可能相反,这意味着Polkadot不能在以太坊的信标链上被分割。例如,Moonbeam是Polkadot上的桥梁平行链,可为开发人员在Polkadot上提供以太坊兼容的智能合约平台。{参考}

成长Polkadot它承担巨大的努力,像做其他项目的潜在合作伙伴,运行大使计划,传播意识,通过这种形式的比赛对于开发商来说,等所有这些节目,在长期Polkadot将实现通过一个良好的数额。

NEAR:
该项目专注于创建具有高可扩展性和低费用的Dapps(去中心化应用程序),解决了以太坊区块链的一个大问题,因为以太坊区块链运行Dapps和智能合约的成本非常高。

Dapp是智能合约和代码的组合,根据2018年的一份报告,如果您尝试运行没有复杂逻辑的简单智能合约,则可能要花费您大约7000美元,而复杂的智能合约则可能需要花费45,000美元,并且将智能合约部署到主网会产生额外费用。有关更多详细信息,您可以从黄纸上阅读天然气成本,或查看列出所有运营成本的电子表格。{参考参考2 }

NEAR区块链现在是开源的,它不仅以低廉的价格提供高可扩展性来关心最终用户,而且还关心开发人员,因为如果有任何交易通过智能合约,它将向智能合约创建者提供30%的交易费。如其经济论文所述,帮助所有开发人员建立业务。
除了Dapp和智能合约外,NEAR还专注于互操作性,您可以通过现有的Rainbow Bridge将以太坊资产带入NEAR区块链,并扩大其在全球范围内与60多家合作伙伴建立的NEAR区块链的采用率,几个活跃的行会拥有多种人才,例如内容创建者,开发人员,影响者等正在24/7全天候地将NEAR的意识传播到全世界,figment学会了创建NEAR的方法,以简化开发人员的入职培训,开发人员的黑客马拉松等。{参考}

Algorand:
这是一个permissionless平台为基础blockchain朝着建设,是由创立一个无国界的经济工作Dr.Silvio Micali。Algorand区块链为开发人员提供了创新的工具来创建和运行智能合约或Dapps。由于Algorand是一个比Polkadot和NEAR更旧的项目,因此它为开发人员提供了完善的工具,例如良好的API,indexer,Algorand studio,sandbox,并且Algorand增强了SDK,可以帮助您在Algorand区块链上创建和部署应用程序其中Algorand有多种语言(JavaScript,Java,Python,.NET,RUST和Go。)为Algorand区块链中的开发人员提供了受支持的SDK,因此SDK消除了从头开始构建的需要。{参考}

TEAL(事务执行批准语言)是Algorand区块链的平台语言,它是一种基于字节码的堆栈语言,用于编写有状态和无状态智能合约。使用TEAL创建的所有程序都应该简短,并与所有重要信息一起在线运行,以便进行签名检查,交易余额规则检查等,并在附加到交易的智能合约使其变得最安全之后进行只读访问。编写智能合约的语言。{参考}

Algorand非常认真地发展其采用和使用案例,因此它进行合作伙伴关系,黑客松,基于奖励的开发人员计划,赠款,资金和指导计划,例如针对初创企业的Algorand Asia Accelerator / Algorand Europe Accelerator计划,合作伙伴计划等;以及500多个大使正在全球范围内开展工作,以提高人们的认知度。


结论:
以太坊是第一个基于平台的区块链,因此以太坊在提高其采用率方面所做的努力领先于这些项目,但是如果从技术层面进行比较,上述这些项目领先于以太坊区块链,但未来这些项目必须具有更多创新性可能会超过以太坊。信奉加密货币和区块链的新人们不断涌现,他们可能更喜欢采用最先进的技术。

第一时间获取面向IT决策者的独家深度资讯,敬请关注IT经理网微信号:ctociocom

   

除非注明,本站文章均为原创或编译,未经许可严禁转载。

相关文章:
标签:


关于作者

IT到底是重要呢还是重要呢还是重要呢

写评论

X